Вселенная – ради человека

И небеса прославят чудные дела Твои, Господи… Псалом 88:6

Исаак Ньютон, английский физик, математик и астроном: «Такое изящнейшее соединение Солнца, планет и комет не могло произойти иначе, как по намерению и по власти могущественного и премудрого Существа… Сей управляет всем… как властитель Вселенной».

Фред Хойл (1915—2001), английский астроном и писатель: «Разумная интерпретация фактов позволяет предположить, что физика, химия и биология — забавы некоего высшего разума, и никакой слепой игры природных сил не существует».

В Божественном Откровении Библии создание человека по образу и подобию Божьему представлено как венец творения мира, как завершающий и самый главный его этап.

Поэтому верующим была близка и понятна геоцентрическая модель, разработанная учеными Аристотелем и Птолемеем. Она поместила неподвижную Землю (а значит, и человека) в центр мироздания. Эта модель даже была включена в догматы католической церкви. Но со времени появления гелиоцентрической системы Коперника, согласно которой Земля вращается вокруг Солнца, наша планета перестала рассматриваться как центр Вселенной.

Научные наблюдения показывают, что она затеряна в необозримом космическом пространстве. Земля расположена на периферии одной из сотен миллиардов галактик — Млечного Пути, включающего порядка 100 миллиардов звезд (по некоторым данным, до 200 миллиардов). Сегодня ученые считают, что Вселенная конечна, хотя ее точные размеры определить невозможно с помощью современных технических средств и физических теорий: разброс данных о диаметре видимой Вселенной велик — от 28 до 93 млрд. световых лет (столько миллиардов лет нужно световому лучу, чтобы пройти этот путь со скоростью 300 000 км/сек). Расстояние до самой близкой от нас звезды Проксимы из созвездия Центавра — 4,3 световых года. Ближайшая к нам галактика — Туманность Андромеды — находится на расстоянии, которое солнечный луч преодолеет за 2 миллиона лет. Чтобы нагляднее представить себе космические масштабы, вообразим Солнце в виде шара 10 см в диаметре, тогда Солнечная система займет в поперечнике 800 м, а до Проксимы Центавра будет 2700 км. Человек ощутил себя песчинкой в этом пугающе громадном пространстве.

Но почему мир таков? Почему устроен так, а не иначе, и подчиняется определенным законам? Существование

объективных законов природы свидетельствует о том, что мир построен на разумных началах и был спроектирован. Кто же подал именно такие идеи в организации мироздания, которые обеспечивают его строгий порядок и удивительную гармонию?

Верующий видит Божий промысел в том, что Вселенная устроена для жизни и благополучия человека, что Бог «не напрасно сотворил» ее крошечный уголок — нашу Землю, «Он образовал ее для жительства…» (Ис. 45:18). Ученые не знают, есть ли что-либо подобное еще где-нибудь во Вселенной.

Замечательным образом подобраны условия, делающие планету уникальной и подходящей для жизни: состав атмосферы, размеры Земли, Луны, Солнца, других планет Солнечной системы, расстояния между ними, скоро-

сти их движения, угол наклона земной оси, наличие у Земли магнитного поля и озонового экрана и многое другое. Эти условия обеспечиваются также подходящим расположением Солнечной системы в Галактике.

В 70-х годах прошлого столетия учеными (мы уже говорили об этом) был выдвинут антропный принцип устройства мироздания. Он заключается в представлении, что законы природы и свойства Вселенной являются единственно возможными для ее существования. А это означает, что Вселенная еще до своего возникновения была запланирована.

Структура и свойства материального мира, как на уровне элементарных частиц, так и на уровне сверхскоплений

галактик, определяются всего четырьмя видами взаимодействий (сил). К ним относятся в порядке возрастания интенсивности: гравитационное взаимодействие или силы тяготения (практически не проявляют себя на уровне элементарных частиц, но становятся весьма значительными на уровне небесных тел); слабое взаимодействие, управляющее скоростью радиоактивных распадов; электромагнитное (определяет связывание электронов и протонов в атоме) и сильное или ядерное взаимодействие (обеспечивает устойчивость атомных ядер, то есть удерживает вместе в ядре элементарные частицы, не имеющие заряда — нейтроны, и положительно заряженные протоны).

Каждое взаимодействие описывается математической формулой, в которую входит числовое значение так называемой константы связи (или постоянной связи). Эта константа характеризует интенсивность физического взаимодействия. Например, постоянная гравитационного взаимодействия меньше константы электромагнитного взаимодействия в 1039 (число — единица с 39 нулями) раз, то есть во столько раз гравитационное слабее. Электромагнитное взаимодействие примерно в 100 раз слабее ядерного.

Считается, что эти константы наряду с другими (например, скорость света, заряд электрона, массы электрона, протона, нейтрона) не изменяются во времени и одинаковы в любой точке пространства, поэтому такие константы называются фундаментальными или мировыми. О точном их количестве ученые до сих пор не пришли к единому мнению. Ученые считают, что вероятность иметь «нужное» значение только для одной мировой константы составляет один шанс из числа, равного единице с сорока нулями (по некоторым данным, со ста нулями).

Оказалось, что числовые значения фундаментальных констант критичны, то есть являются единственно правильными в очень узком диапазоне для устойчивого существования физических объектов мироздания — ядер, атомов, звезд, галактик. Иначе говоря, если бы эти значения были иными в ту или другую сторону хотя бы для одной из констант, наш мир не смог бы существовать в его нынешнем виде. Не возникли бы не только сложные, высокоорганизованные структуры, но также ядерные и атомарные. Вселенная поразительно точно (через строго определенные числовые значения фундаментальных констант) настроена на возможность существования жизни.

Интересно, что и тяготение, и электромагнитное взаимодействие описываются законом обратных квадратов, то есть их сила обратно пропорциональна квадрату расстояния между взаимодействующими телами. Случайно ли так установилось? Ясно, что это предполагает грандиозный план, разумный замысел Творца, задавшего точные законы мироздания. Наш мир устроен Разумом.

Вот несколько примеров поразительной «подгонки» фундаментальных констант. Атом водорода, самый простой и самый распространенный атом во Вселенной, состоит из протона (ядра) и электрона. В обычных условиях протон не вступает в реакцию с электроном, меньшим его по массе в 1836 раз, и не образует нейтральную

элементарную частицу нейтрон, поэтому атом водорода достаточно устойчив. Почему так происходит? Дело в том, что масса нейтрона больше суммарной массы электрона и протона, а это означает: для того, чтобы запустить

данную реакцию, необходима дополнительная энергия, что достигается на ускорителях и в недрах звезд при колоссальных температурах. Если бы массы протона и электрона были другими и суммарно приблизились бы к

массе нейтрона, то тогда атом водорода был бы нестабильным, не смог бы существовать, так как его протон и электрон легко бы реагировали друг с другом. Более того, никаких атомов и молекул не было бы вообще.

Другой пример. Горючим для звезд являются ядра тяжелого водорода дейтерия, состоящие из протона и нейтрона. Эти ядра вступают в реакции термоядерного синтеза, при этом образуется гелий и выделяется колоссальное количество энергии. Если бы ядерные силы были слабее, иначе говоря, значение константы сильного взаимодействия было меньшим, чем есть, то протон не смог бы соединиться с нейтроном и ядра тяжелого водорода не образовывались бы. Водород во Вселенной присутствовал бы только в обычной (легкой) форме. Звезды (и наше Солнце), не имея горючего, были бы холодными космическими телами. А если бы эта константа была выше (ядерное взаимодействие было сильнее, чем на самом деле), то легко бы шла реакция взаимодействия двух протонов и образования гелия. Водород бы не существовал во Вселенной. А ведь он входит в состав молекул воды и органических соединений.

Еще примеры. Если бы константа электромагнитного взаимодействия имела меньшее значение (электромагнитные силы были слабее), электроны не смогли бы закрепиться на своих орбитах вокруг ядра, а значит, существование атомов стало бы невозможным. А если бы эта константа была больше, электроны бы «приклеились» к ядру. Никакие молекулы не смогли бы образоваться. Что касается константы гравитационного взаимодействия, то только при нынешнем ее значении возможно формирование равновесных, устойчивых систем звезд и планет. К примеру, если бы она была меньше, вещество просто рассеялось бы во Вселенной.

Можно указать еще на размерность пространства и среднюю плотность вещества. Трехмерность нашего пространства (оно объемно: имеет длину, ширину и высоту) есть одно из его фундаментальных свойств. Только при такой размерности становятся возможными устойчивые орбиты движения как в макро- (космические тела), так и в микромире (электроны в атоме). Только при средней плотности вещества во Вселенной, близкой к так называемой критической плотности, возможно проявление гравитационных сил и существование звездных и галактических систем, а в конечном итоге, и жизни во Вселенной.

Таким образом, научные данные убедительно демонстрируют, что физические законы, управляющие миром и обусловливающие структуру и свойства Вселенной, точно подобраны для существования жизни и человека. Как отметил английский физик и писатель Пол Дэвис (р. 1946), «кажется, что для создания Вселенной кто-то привел все количественные параметры Вселенной в соответствие друг с другом…».

А смогут ли эволюционисты объяснить: если все есть следствие хаоса и случая, как же так получилось, что законы природы не просто точны, а продолжают оставаться точными и неизменными, благодаря чему стал возможен научный поиск вообще? Чьей силой поддерживается и сохраняется этот удивительный миропорядок?

Атеистически настроенный разум отказывается видеть за этим трансцендентного Творца и выдвигает свои объяснения. Уже упоминавшаяся модель множественности миров предполагает произвольное возникновение в некоем вечном вакууме иных вселенных в бесконечном разнообразии и случайном сочетании в них фундаментальных констант и физических законов. Нашей Вселенной с ее Большим взрывом «повезло», и в ней случайным образом реализовались благоприятные для жизни условия.

Можно ли считать научным предположение, которое никто никогда проверить не сможет и которое к тому же нарушает принцип Оккама — не умножай количества сущностей (понятий) сверх необходимого? Ведь иные миры принципиально не наблюдаемы, в противном случае они бы не были иными мирами. И на каком основании можно предполагать, что где-то «там» должны в бесконечных, мыслимых и немыслимых сочетаниях варьироваться значения констант? Кто задает и сохраняет эти значения? Сами константы? Для подобных предположений нет никаких научных предпосылок, они исключительно умозрительны. А фантазировать можно о чем угодно. Впрочем, основание для фантазий есть — любыми способами, пусть самыми нелепыми с научной точки зрения и оскорбляющими здравый смысл, притянуть за уши «естественно-научное» объяснение о самогенерировании иных вселенных и оправдать атеизм. Поэтому такая гипотеза иррациональна и требует слепой, безудержной веры.

Во что верить — дело свободного выбора каждого. Непредвзято мыслящий, интеллектуально честный человек не может не увидеть в антропном принципе, в гармонии, целесообразности и упорядоченности мироздания Творца, Его мудрость и всемогущество, Его заботу о Своем творении и, в особенности, о человеке, которого Он создал по Своему образу и подобию и ради которого обустроил Вселенную и Землю.

Из книги "Я восхищяюсь делами рук Твоих"